¡Llegó El Horcón!: ¿Se explotará el Uranio en Chubut?

El Horcón hoy comparte con sus lectores una mirada a la unión que necesariamente debe experimentar Chubut Para Todos, de cara a la gobernabilidad y las próximas elecciones. Además comenta sobre el memorándum firmado por Macri para la exploración y explotación de uranio y su incidencia en Chubut y por último se refiere a la necesidad de investigar con mayor apremio lo ocurrido al ARA San Juan.

LA UNIÓN NECESARIA

Finalmente en Chubut Somos Todos mostró –al menos por ahora- voluntad de unión entre las propias filas con la decisión políticamente inteligente de apoyar al gobierno de Arcioni.

Seguir en el camino de reforzar internas del partido, más que continuidad, llevaría directamente a un debilitamiento que con la desaparición de  la figura de Mario Das Neves no es tan fácil remontar. Hay que tener en cuenta que cuando se preguntaba a muchos votantes a quién elegirían, no mencionaban partido o candidato sino el nombre del fallecido gobernador, preponderando su liderazgo. Las victorias del ChuSoTo se deben en gran parte a la atracción política que representaba Das Neves.

Esta “unidad” interna, por sí sola no será suficiente si no se trata de atraer al resto del PJ y presentar una propuesta conjunta para el 2019. Hay mucho para trabajar, muchos a quienes seducir e integrar, pero  sin esta necesaria apertura, Chubut Para Todos no tendrá un camino sencillo para garantizar el poder en el próximo período de cuatro años.

¿SE EXPLOTARÁ EL URANIO EN CHUBUT?

Desde el año pasado se conocía el interés,  por parte del gobierno nacional,  de  la explotación de uranio en la provincia. Más recientemente, junto al documento  del alcance del Proyecto Navidad que recibieron los intendentes de Chubut en la reunión efectuada con funcionarios del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, se adjuntó un capítulo sobre los yacimientos de uranio provinciales.

Desde Nación se informó que nuestra provincia podía abastecer de uranio durante 32 años a los tres reactores que actualmente funcionan en el país y también se podrían sumar los de Atucha III y Quinta Central que aún no están funcionando. Se habla, incluso, de un potencial que alcanzaría el suministro  para 94 años.

Solamente en el caso del Cerro Soto   -bajo la titularidad de la Comisión Nacional de Energía Atómica-  se estima que su vida útil sería de,  aproximadamente, 22 años.

Con estos antecedentes y en el marcado interés del gobierno nacional de impulsar la explotación  minera, se firmó en el marco de la visita de Macri a Rusia un Memorándum de Entendimiento para la exploración y explotación de uranio.

Según se informó, el memorándum tiene como objetivo la cooperación y el desarrollo del sector entre ambos países, basándose en el método de extracción “Recuperación In Situ”, el cual, de acuerdo a lo que afirman las autoridades, es más eficiente por sus "bajos costos" y representa un "mínimo impacto ambiental" al no requerir la "remoción de suelo". Además se puntualizó que con el uso de esta tecnología, Argentina sería pionera en esta aplicación en Latinoamérica.

En cuanto a la inversión se estimada en 250 millones de dólares, y se generarían 500 puestos de trabajo, precisamente en el Cerro Soto,  mayor potencial de uranio de nuestro país.

Recordemos que, al querer implementar una Planta Nuclear en la vecina Provincia de Rio Negro, la posición de Chubut, en ese momento fue que el uranio de nuestra provincia no iba a estar disponible para ese emprendimiento.

Hasta la fecha la posición de Arcioni ha sido mantener el legado de Das Neves en cuanto a que Chubut sea una provincia no minera. Ha manifestado que se puede hacer la consulta que desde nación se propone para llevar a delante la minería, pero que se mantendrá lo que hasta ahora se ha acordado, aún sin terminar la zonificación que estaría prevista desde hace años y con un nuevo impulso de intendentes y jefes comunales para que se reabra el debate.

¿Se concretará la explotación de uranio en Chubut?, las presiones son muchas, por ahora el ministro Coordinador de Gabinete de la provincia, Sergio Mammarelli afirmó que no se tiene conocimiento del alcance ni detalles de lo firmado por el presidente, reafirmando que los dueños de los recursos son los chubutenses y en el caso específico del uranio no hay legislación provincial vigente.

Veremos, finalmente, como continúa este intento de explotación minera de la nación y  que posición se toma desde la provincia, que sigue en una situación extremadamente difícil desde el punto de vista económico. 

ARA SAN JUAN: SIN  INFORMACIÓN “PRECISA Y CONFIABLE”

¿QUÉ MISTERIOSA MISIÓN PUDO JUSTIFICAR EL COSTO DE 44 VIDAS?

¿Cuál fue la misión o circunstancia tan urgente  que precipitó la salida al mar del Ara San Juan  con tantos elementos sin verificar? Se ha conocido que las investigaciones dan cuenta de importantes tareas de mantenimiento mal hechas y otras sin hacer, de falta de comprobaciones en las reparaciones y recambios de elementos, en un número tal, que parecen configurar situaciones muy graves en materia de comunicaciones, escape y condiciones de navegabilidad.

Estos hechos motivaron a familiares de los marinos desaparecidos a convocar la presencia del propio Macri y la cúpula de la Armada  para que se informe sobre detalles de lo ocurrido y proporcionen  información “precisa y confiable” que aún no se tiene o no se da a conocer a los allegados de las víctimas y a todos los argentinos conmovidos por lo sucedido.

No cabe duda que a más de dos meses de haber zarpado el submarino, ni se debe abandonar la búsqueda ni las responsabilidades. Es imprescindible esclarecer las imprecisiones  a todo nivel, este hecho no puede ser uno más de los que ocurren en nuestro país y quedan largo tiempo en un limbo de especulaciones sin que se conozca  qué fue lo que realmente sucedió.

Necesitamos una explicación de los responsables que –más allá de todas las irregularidades que se arrastraron del gobierno anterior y se pueden analizar- fueron los que hoy dieron la orden de navegar.

La salud de la democracia argentina y la promesa de transparencia  del gobierno nacional, demanda más temprano que tarde respuestas y no interrogantes y dudas.

CHISTECITO DE YAPA…

En un divorcio... Un amigo le pregunta al divorciado..¿Oye, como te fue en el divorcio?... ¿Y tus hijos?
Pues mas o menos – contesta-, fíjate que había quedado con mi esposa que los hijos se quedarían con aquel que recibiera mas dinero…y ¿¿¿que crees??? Pues…¡se quedaron con el Abogado!