Robo agravado en la Zeta: a un paso de conocer el veredicto

Este jueves las partes propusieron al Tribunal una interpretación de la prueba según la propuesta que cada una llevó al debate. El fiscal Marcelo Crettón requirió la declaración de responsabilidad de los cuatro imputados por robo agravado por el uso de arma blanca y por haberse cometido en zona despoblada y en banda, en tanto que en relación a uno de ellos se agrega el delito de resistencia a la autoridad. Daniel Sandoval sostuvo que la Fiscalía no probó su caso, planteó la nulidad de parte de la prueba y requirió al Tribunal la absolución de Elías Sebastián Ruminahuel. Marcos Ponce también requirió la absolución de Néstor Adrián Núñez, Juan de la Cruz Ruminahuel y Noelia Alejandra Núñez por considerar que no se probó la participación efectiva de cada uno, ni las agravantes.

Los jueces Jorge Criado, Ricardo Rolón y Martín Zacchino se retiraron a deliberar luego de fijar la lectura del veredicto para el viernes a las 13 horas. El Tribunal analiza la prueba producida a la luz de las teorías del caso presentadas por las partes. Deberán analizar si hay elementos para determinar la existencia del robo, si este ocurrió con las características requeridas para que se den los agravantes postulados por la Fiscalía, si los cuatro imputados o algunos de ellos fueron los autores y en tal caso, la responsabilidad que les cabría.

Los testigos directos del hecho son únicamente las víctimas. El testimonio de los adolescentes estructuró el caso fiscal. La defensa ataca este punto indicando que las víctimas son subjetivas, que estaban conmocionadas y buscan justicia, pero no basta con su aporte para dar respuesta a los interrogantes que enfrenta el Tribunal.

Crettón sostuvo que existió cuasi flagrancia en la detención, detalló el aporte de las víctimas dando cuenta del modo en que facilitaron el accionar policial instantes después de ocurrido el hecho. También apoyó su teoría en los secuestros y en las actas de intervención policial.

Ambos defensores atacaron la metodología empleada en la investigación por el funcionario que actuó durante la etapa preliminar. Crettón señaló que estos cuestionamientos no inciden sobre el caso fiscal y la prueba efectivamente producida en el debate. Todos los elementos deberán ser sopesados por el Tribunal de Juicio.

La madre de una de las víctimas contó que fue ella quién insistió a los jóvenes para que realicen la denuncia y colaboren con la investigación, habló de la necesidad de que se haga justicia y las expectativas en el resultado del debate.

Ministerio Público Fiscal.