El Ministerio Público Fiscal lleva adelante un juicio contra el socio gerente de la empresa Patagonia Vial S.R.L, su representante técnico y el exsecretario de Obras Públicas de la Municipalidad de Esquel, por presuntos delitos de defraudación y omisión de los deberes de funcionario público. Las irregularidades en la obra de pavimentación afectaron tanto al Estado municipal como a los vecinos, con pérdidas que rondan los 105 millones de pesos.
La acusación
La Fiscal María Bottini y la funcionaria Cecilia Bagnato encabezan un juicio oral y público contra los acusados por una serie de irregularidades en la ejecución de la obra de pavimentación del barrio Los Sauces, realizada entre enero y noviembre de 2019. La investigación determinó que la empresa Patagonia Vial S.R.L., a cargo de Juliano Simeoni y el ingeniero técnico Dadiel Aníbal Peláez, ejecutó la obra utilizando hormigón de baja calidad, sin cumplir con los estándares de resistencia exigidos (H21) ni con las normativas de seguridad estructural del INPRES y CIRSOC.
El trabajo deficiente provocó serios daños al pavimento: disgregación, fisuras, superficies rugosas y losas deslizantes bajo condiciones húmedas. Esto resultó en un perjuicio económico significativo para los vecinos, quienes financiaron el 80% del costo de la obra, equivalente a aproximadamente 41.8 millones de pesos. El Municipio local, que pagó el 20% restante, también se vio afectado, y se estima que la reparación requerirá más de 13 millones de pesos, sin contar ajustes por inflación.
La responsabilidad del exfuncionario
Julio César Descalzo, exsecretario de Obras Públicas de la Municipalidad, enfrenta cargos por omisión de los deberes de funcionario público. Como inspector de la obra, tenía la obligación de asegurar que se cumplieran las especificaciones técnicas y de realizar las inspecciones y pruebas necesarias antes de aprobar la recepción definitiva. Sin embargo, la Fiscalía alega que Descalzo incumplió estos deberes, permitiendo la recepción de una obra con serias fallas y devolviendo el fondo de garantía a la empresa contratista, lo que contribuyó a la consumación del fraude.
El proceso judicial
En la primera jornada del juicio, la Fiscalía presentó su teoría del caso y citó a varios testigos. Hoy, las partes y el juez visitarán el lugar de los hechos para inspeccionar las obras cuestionadas. El juicio continuará con los alegatos finales programados para el jueves 7 de noviembre, donde se espera que se definan las responsabilidades y las posibles condenas de los acusados.
O.P