La Fiscal María Bottini, junto al funcionario Julián Forti, solicitaron una prórroga de tres meses para completar la investigación del homicidio de Alejandro Ernesto Olenik en Esquel. Esta solicitud tiene como objetivo permitir la realización de una pericia que aún está pendiente y que podría aportar evidencia decisiva para el caso.
El juez Ricardo Rolón autorizó esta extensión solicitada, ya que la investigación está prácticamente concluida con excepción de esta pericia específica. Según explicó Bottini, el laboratorio Corach de la U.B.A. está llevando a cabo una pericia comparativa sobre pelos secuestrados en el lugar del hecho. Esta pericia es fundamental para determinar aspectos del caso y su resultado será parte integral de la prueba que se presentará en juicio.
Bottini explicó que la importancia de este resultado radica en su papel como prueba sustancial para el juicio. El tiempo necesario para su conclusión no depende de la Fiscalía, sino de la complejidad del análisis que debe llevarse a cabo.
El crimen de Alejandro Ernesto Olenik es motivo de investigación desde su descubrimiento el pasado 18 de septiembre en el edificio AJURPE de Esquel. El cuerpo de Olenik fue encontrado sin signos visibles de violencia, pero la autopsia reveló la presencia de una droga mortal en su sistema, lo que sugiere una posible intoxicación.
La hipótesis principal de la Fiscalía apunta a que el crimen de Olenik podría estar relacionado con el intento de desviar la investigación del homicidio de Federico Enrique Copponi, donde Miguel Ángel Sáenz de Zumarán fue recientemente declarado culpable por un jurado popular. Bottini sostiene que el crimen de Olenik fue planeado como parte de un intento de desvincular a Sáenz de Zumarán del caso Copponi, utilizando a Olenik como víctima vulnerable.
Durante la investigación, se encontró una carta con un supuesto manuscrito de confesión por parte de Olenik, pero la Fiscalía cuestiona su autenticidad, señalando discrepancias en la letra y contenido que sugieren una posible manipulación. Además, el análisis forense de muestras biológicas y otros elementos secuestrados en la vivienda de la principal sospechosa arrojaron resultados que refuerzan esta hipótesis.
La próxima fase de la investigación incluirá la realización de la pericia comparativa sobre pelos, una vez que se obtenga una muestra adicional de la imputada en su lugar de detención en Trelew. Se espera que el informe de resultados esté disponible entre 20 días y un mes después de recibir estas muestras.
O.P