RED43 patagonia Bariloche
15 de Octubre de 2026
patagonia |

Un reclamo ambiental llegó a la Justicia y terminó frenando dos proyectos

Dos emprendimientos inmobiliarios cerca de reservas naturales de Bariloche quedaron frenados mientras la Justicia analiza si sus posibles impactos ambientales deben evaluarse en conjunto.

Escuchar esta nota

La Justicia de Bariloche ordenó suspender de manera preventiva las obras e intervenciones que puedan afectar el ambiente en los terrenos de dos emprendimientos inmobiliarios cercanos a las reservas naturales urbanas Laguna El Trébol y Morenito-Ezquerra. La medida alcanza a los proyectos Faena y Cauma y se mantendrá vigente hasta que exista una nueva disposición judicial.

 

La decisión fue tomada en el marco de un amparo ambiental colectivo presentado por dos concejales, organizaciones y vecinos de Bariloche. El planteo cuestiona que los desarrollos no hayan sido evaluados de manera conjunta, pese a su cercanía y a los posibles efectos que podrían tener sobre un mismo entorno natural.

 

La suspensión comprende movimientos de suelo, remoción de vegetación y cualquier otra intervención que pueda provocar o agravar un daño ambiental, alterar las condiciones actuales de los terrenos o generar consecuencias de difícil o imposible reparación.

 

 

La resolución es provisoria y no determina si los emprendimientos pueden avanzar definitivamente. El objetivo es preservar el estado actual de los predios mientras se analiza el reclamo y se reúne la información necesaria para evaluar los posibles impactos.

 

Qué cuestiona el amparo ambiental

Los demandantes sostienen que la evaluación de uno de los proyectos por separado no permite conocer adecuadamente los efectos que ambos desarrollos podrían producir en conjunto. Por eso, solicitaron un estudio ambiental integral y actualizado que contemple tanto los impactos individuales de Faena y Cauma como sus posibles efectos acumulativos y sinérgicos. Es decir, las consecuencias que podrían producirse por la interacción entre los dos emprendimientos.

 

Además, reclamaron la intervención de las comisiones mixtas de las reservas Laguna El Trébol y Morenito-Ezquerra, la realización de audiencias públicas y la sanción de las ordenanzas correspondientes.

 

 

En la presentación aclararon que no buscan impedir de manera definitiva los proyectos ni que la Justicia determine su inviabilidad. El planteo apunta a que las decisiones administrativas se adopten con información ambiental suficiente para evaluar su factibilidad.

 

Por qué la jueza ordenó suspender las intervenciones

Al analizar el pedido, la magistrada consideró que el reclamo reúne las condiciones para tramitar como un amparo ambiental colectivo. También señaló que la discusión no se limita a las características de cada emprendimiento, sino que abarca la suficiencia de los procedimientos de evaluación ambiental y el cumplimiento de las obligaciones de prevención.

 

Uno de los aspectos que tuvo en cuenta fue el riesgo de que comenzaran los trabajos antes de contar con los elementos necesarios para analizar sus posibles consecuencias. La modificación de los terrenos podría dificultar una evaluación posterior de sus condiciones originales.

 

 

La medida se apoya en el principio precautorio establecido en la Ley General del Ambiente, que permite adoptar decisiones preventivas ante la posibilidad de un daño grave, aun cuando no exista certeza científica absoluta sobre sus consecuencias. En ese marco, la jueza consideró necesario mantener sin modificaciones los predios alcanzados por la resolución mientras continúa el proceso judicial.

 

La suspensión no define el futuro de los proyectos

El fallo aclara que la medida cautelar no significa que se haya comprobado la existencia de un daño ambiental ni que las autorizaciones administrativas cuestionadas sean inválidas. Tampoco constituye una decisión definitiva sobre la viabilidad de Faena y Cauma.

 

La cuestión central que deberá resolverse es si corresponde exigir una evaluación ambiental conjunta, integral y actualizada de ambos emprendimientos antes de que se adopten nuevas decisiones administrativas. Como parte del proceso, el tribunal solicitó al municipio de Bariloche un informe sobre los puntos planteados en el amparo. Una vez recibida la respuesta, evaluará la posibilidad de convocar a una audiencia.

 

 

Hasta entonces, las intervenciones que puedan afectar el ambiente en los terrenos alcanzados por la resolución deberán permanecer suspendidas, de acuerdo con lo dispuesto por la Justicia.

 

 

O.P.

 

¿QUÉ TE PARECIÓ LA NOTA?
Ocurrió un error