El juicio por el caso conocido como Ñoquis Calientes dio un nuevo giro este martes cuando el fiscal de la causa, Dr. Omar Rodríguez, informó al tribunal del juicio oral que está evaluando la posibilidad de iniciar una investigación por el delito de "falso testimonio" contra Pablo Leuful, uno de los testigos en el proceso.
El testimonio de Pablo Leuful
Leuful fue convocado al juicio a último momento por el defensor de la principal imputada, Cecilia Torres Otarola, ex diputada provincial y ex ministra de Desarrollo Social y Familia.
El testigo, quien había sido designado por la misma Torres Otarola para ocupar una Dirección en el Ministerio de Familia de la provincia, se presentó en la mañana del martes ante el tribunal para brindar su testimonio.
Al inicio de su declaración, Leuful se mostró dispuesto a apoyar a la ex funcionaria, afirmando que se ofreció como testigo para que la verdad sobre las denuncias en su contra se conociera y para contrarrestar lo que consideró una "campaña mediática" en su perjuicio. Sin embargo, la declaración de Leuful levantó sospechas sobre la veracidad de su testimonio.
Antecedentes penales de Leuful
Durante su testimonio, reconoció haber estado en prisión cumpliendo una condena por homicidio culposo. Además, el testigo admitió tener otras causas penales pendientes por delitos de violencia familiar.
Esto llevó a que el Dr. Rodríguez informara al tribunal sobre su intención de investigar si las palabras de Leuful constituían un falso testimonio. Este delito, según el Código Penal, se da cuando un testigo brinda información falsa durante un juicio, lo que podría tener graves consecuencias legales.
La causa "Ñoquis Calientes" y las implicaciones para Torres Otarola
El caso Ñoquis Calientes involucra a ex funcionarios, quienes están acusados de beneficiar a empleados fantasmas en el Ministerio de Desarrollo Social y Familia. Torres Otarola, quien fue una figura de la gestión del oficialismo provincial, enfrenta acusaciones relacionadas con la malversación de fondos públicos y el uso indebido de recursos del Estado.
El testimonio de Pablo Leuful, quien trabajó bajo las órdenes de la ex ministra, podría esclarecer algunos aspectos del caso. Sin embargo, la posible investigación por falso testimonio complican aún más el escenario judicial.
O.P