La Fiscalía lleva adelante diversas diligencias clave esta semana en el marco de la investigación del caso que conmocionó a la comunidad. Entre las medidas destacan las entrevistas en Cámara Gesell a los hijos de la familia, pericias de salud mental al imputado y requerimientos a entidades bancarias, organismos estatales y de salud.
El pasado martes se concretaron las entrevistas a los hijos de la familia en el dispositivo especializado de Cámara Gesell. A partir de estos testimonios, el Cuerpo Médico Forense (CMF) elaborará los informes técnicos correspondientes.
También se solicitó formalmente al CMF el análisis integral de los antecedentes médicos, así como una detallada pericia sobre la salud mental del imputado.
Se llevaron adelante numerosas entrevistas a personas que pueden aportar datos de interés para la causa. Asimismo, se requirió información formal a entidades bancarias, diversos organismos estatales e instituciones de salud y se dio intervención a los Equipos Técnicos Multidisciplinarios de la Procuración General para el peritaje y análisis de los dispositivos secuestrados durante los operativos.
De acuerdo con el avance de las diligencias y los resultados obtenidos en los próximos días, la Fiscalía evaluará los planteos a formular en la audiencia de control de la prisión preventiva.
El caso y los antecedentes
La investigación que lleva adelante la Fiscalía, se inició tras una serie de alertas comunitarias que derivaron en un operativo clave encabezado por la procuradora de Fiscalía Cecilia Bagnato y la funcionaria Mónica Caveri. En dicha oportunidad, se llevó a cabo un allanamiento en una vivienda habitada por un grupo familiar en condiciones que generaron el alerta de los vecinos.
Durante el procedimiento, ante la complejidad del escenario, la procuradora dispuso la detención en flagrancia de un hombre de 71 años, imputado por el presunto encierro prolongado de su pareja e hijos.
El hecho se encuentra encuadrado provisionalmente bajo las figuras penales de abandono de persona agravado por el vínculo en concurso ideal con privación ilegítima de la libertad.
Breve cronología de los hechos
1. Denuncias y alertas comunitarias (10 de octubre): Vecinos del sector formalizaron su preocupación ante el aislamiento extremo del inmueble y la falta de contacto social de los menores.
2. Diagnóstico de riesgo (20 de octubre): Tras intentos infructuosos de la Policía Comunitaria, intervino el Servicio de Protección de Derechos y el Equipo Técnico Interdisciplinario (ETI), emitiendo un informe de riesgo urgente ante la negativa del adulto a permitir el ingreso.
3. Allanamiento, rescate y detención (22 de octubre): Con autorización judicial, las fuerzas de seguridad y equipos médicos irrumpieron en el domicilio tras escuchar pedidos de auxilio, encontrando a la familia confinada en distintos sectores de la vivienda y procediendo a la detención del acusado.
4. Prioridad en la protección y bienestar de los adolescentes
En estricto cumplimiento de la Convención sobre los Derechos del Niño, la Ley de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes y las normativas vigentes sobre resguardo de la intimidad, se prioriza de manera absoluta el cuidado de la privacidad y el bienestar de los menores involucrados.
Se resguarda rigurosamente la identidad, imágenes y cualquier dato que permita la localización o exposición de las víctimas, con el objetivo primordial de evitar la victimización secundaria y garantizar un entorno seguro mientras continúan las actuaciones profesionales orientadas a la restitución de sus derechos y su contención integral.
RG