El abogado defensor de Miguel Edgardo Battista, imputado por presunta privación ilegítima de la libertad y abandono de persona, brindó detalles sobre las últimas medidas realizadas en la investigación, entre ellas un allanamiento en un predio rural de Trevelin y las entrevistas en Cámara Gesell a los tres hijos del matrimonio.
Sandoval explicó que durante el lunes y el martes se desarrollaron procedimientos vinculados con la causa. Uno de ellos fue un allanamiento solicitado por el Ministerio Público Fiscal y autorizado por el juez, en busca de posibles restos óseos humanos que pudieran tener relación con una hipótesis sobre la presencia de un bebé en la vivienda.
Sin embargo, esa posibilidad quedó descartada, según indicó el defensor. “Se descartó toda esa hipótesis porque evidentemente lo que encontraron fue los restos de un animalito que era la mascota de uno de los niños que había muerto hace un tiempo atrás”, sostuvo.
El abogado también se refirió a las declaraciones de los tres menores, que participaron de entrevistas en Cámara Gesell. Según detalló, las entrevistas se realizaron de manera separada y contaron con la participación de representantes de la Fiscalía, la defensa, el juez y otros profesionales involucrados en el proceso.
Sandoval destacó que los chicos no tuvieron contacto con familiares ni con otras personas que pudieran interferir en sus testimonios desde que fueron retirados del domicilio. En ese sentido, afirmó: “Los tres niños que declararon de forma separada también fueron entre sí totalmente coherentes entre cada una de las partes”.
El defensor vinculó esas declaraciones con la versión que había presentado Battista. “Los tres relatos de los niños más el relato de su papá, todo en conjunto es lo que sostiene la teoría del caso de la defensa”, expresó.
En su interpretación, cuatro de los cinco integrantes de la familia habrían aportado relatos coincidentes. Sandoval sostuvo que esos testimonios incluyen referencias a personas que, según la versión de la defensa, habrían participado de episodios de extorsión, robo de un automóvil, amenazas y una golpiza en Trevelin. Aseguró que esos hechos fueron objeto de una investigación federal y que otra investigación local fue archivada en 2022.
El estado de salud de los menores y la situación de la madre
Durante la entrevista, Sandoval también habló sobre los resultados médicos de los chicos. Indicó que los estudios no habrían detectado situaciones físicas de gravedad y mencionó un caso de deshidratación, que atribuyó a una situación de estrés. Según explicó, esa información fue transmitida por los profesionales que evaluaron los informes médicos.
Respecto de la madre, señaló que durante las entrevistas se consultó a los menores sobre distintas cuestiones físicas, psíquicas y clínicas. También mencionó que los chicos dieron explicaciones sobre la pérdida de cabello de la mujer, un aspecto que había llamado la atención en el entorno de la familia.
El abogado evitó hacer una valoración concluyente sobre el estado de salud de la señora y sostuvo que estos aspectos deberán ser examinados con precisión y objetividad mediante las pericias correspondientes.
En relación con los próximos pasos, Sandoval indicó que las entrevistas en Cámara Gesell ya finalizaron. Ahora resta avanzar con las evaluaciones a cargo del área de Psicología Forense de los tribunales. La defensa, agregó, busca intervenir en el control de las pericias psicológicas que se realicen a los menores y a la mujer, y podría solicitar que se amplíen los puntos periciales.
El informe policial y las críticas a la intervención estatal
Otro de los ejes fue un informe de la Policía Comunitaria que, según Sandoval, se elaboró el 15 de junio de 2024 a partir de un llamado que advertía sobre el comportamiento de la familia.
El defensor señaló que ese documento describía la composición del grupo familiar y algunas características de sus actividades, pero consideró que la situación podría haber dado lugar a una intervención articulada de distintas áreas del Estado, como salud, educación y seguridad.
“Si bien el señor lo que hace es intervenir desde el lugar, desde la esfera de que no sabía cómo era, el por qué había llegado, entonces fue un poco reticente en esas cosas”, explicó al referirse a la información que se habría recabado durante aquella intervención.
Sandoval cuestionó que, a su entender, no se hayan implementado medidas estatales adecuadas frente a la situación. “No se articularon ninguna de las acciones del Estado que son esperables para cualquier situación de este tipo, sea en el plano de salud, sea en el plano educativo, sea en el plano de seguridad”, afirmó.
También planteó una crítica a la forma en que algunos vecinos observaron e interpretaron la vida familiar. Si bien reconoció que la preocupación comunitaria puede ser comprensible, sostuvo que es necesario distinguir entre advertir una posible situación de riesgo e intervenir de manera indebida en la intimidad de otras personas.
“El problema pasa cuando queremos nosotros imponer que nuestra forma de ver la vida como la correcta y la de los demás es incorrecta”, expresó.
En esa línea, cuestionó que una vecina hubiera intentado establecer contacto con una de las hijas del matrimonio mediante una carta enviada a través de su propia hija. Para el abogado, ese tipo de situaciones puede exponer a los menores a riesgos y debería ser abordado por los organismos competentes.
Mencionó, entre otras instituciones, al Servicio de Protección de Derechos, la Policía Comunitaria, la Policía de Investigación, los centros de salud y las áreas educativas. Consideró que la intervención debe ser coordinada y apoyarse en políticas públicas razonables, sin vulnerar derechos individuales.
La defensa sostiene que los hijos fueron hostigados por vecinos
En el tramo final de la entrevista, Sandoval aseguró que los menores manifestaron haber sufrido hostigamiento por parte de vecinos. “Terminan diciendo, incluso los mismos hijos, haber sido hostigados ferozmente por los mismos vecinos que son los que denuncian”, afirmó.
El abogado sostuvo que la familia buscaba tranquilidad y que, desde su perspectiva, la intervención externa terminó agravando su situación. También remarcó que las particularidades del modo de vida familiar deben analizarse con criterios objetivos, sin que las diferencias con las costumbres de otras personas se conviertan automáticamente en motivo de sospecha.
Por último, insistió en que el desarrollo de las pericias será importante para evaluar los distintos aspectos del caso. Mientras tanto, la defensa mantiene que las declaraciones de los tres hijos coinciden con la versión de Battista, una postura que deberá ser contrastada con el conjunto de las pruebas incorporadas a la investigación.
RG