El proceso penal referido a un grave accidente de tránsito que produjo fracturas consideradas como lesiones graves a un vecino de Rawson, culminó judicialmente con un acuerdo al que arribaron la víctima y el hombre que produjo el hecho. Para ello se aplicó la figura de la “conciliación” prevista en el Código Procesal Penal en el marco de las llamadas soluciones alternativas al conflicto.
El accidente se produjo el 21 de agosto del año 2024 cuando A.B. fue atropellado por el vehículo que conducía E.M. produciéndole fracturas que fueron consideradas “lesiones graves” al momento de la imputación que realizó la Fiscalía de Rawson representada por el fiscal general Leonardo Cheuquemán Levill y la abogada de fiscalía Daiana Sandoval.
Los acusadores, junto al defensor oficial Damián D´Antonio, promovieron la aplicación de la figura de la “conciliación” que significa un acuerdo entre víctima y victimario para poner punto final al proceso penal. Consideraron que se cumplían las condiciones para que el caso se enmarque en esta salida legal, entre ellas la falta de antecedentes penales del imputado que conducía el vehículo.
Entre las condiciones se destacan el pedido de disculpas del imputado, la aceptación de la víctima y el resarcimiento económico acordado, para este caso, en un millón de pesos pagadero en una sola cuota el próximo día lunes. Mientras tanto en forma paralela e independiente a esta solución, se continuarán con las acciones civiles y lo relacionado con la compañía aseguradora.
“Fue un accidente, nadie sale con intenciones de atropellar a alguien. Fue un accidente y no lo vi. Por eso le pido disculpas”, dijo E.M. “Acepto las disculpas”, respondió la víctima del accidente. El acuerdo fue homologado por la jueza Laura Martini y tras el depósito del dinero el próximo lunes, el imputado podrá quedar sobreseído.
Qué es la conciliación
La conciliación es una herramienta judicial que brinda una solución acorde al interés del afectado. Para su aplicación, los operadores judiciales pasan a un segundo plano y solo supervisan que se cumpla con el marco legal para que la víctima y el victimario se pongan de acuerdo.
En Chubut las llamadas “salidas alternativas” al proceso penal, sirven para abordar determinadas conductas con una mirada pacificadora para acercar a las partes en conflicto de tal manera para que puedan resolver las diferencias. Se evita además la continuidad de un proceso más complejo como lo es el “juicio penal”. El eje fundamental de estos procedimientos es la suma de voluntades de las partes involucradas para solucionar el conflicto. En algunos casos sirve un pedido de disculpas, una reparación económica, la realización de labores comunitarias o una donación.
Condiciones
La “conciliación” está limitada para delitos que no superen la pena de tres años y que no sean cometidos con grave violencia física. Además, debe determinarse que el delito se cometió y que la persona sindicada haya sido el autor. De esta manera la gran mayoría de los delitos denunciados, que son los llamados delitos menores como hurtos, lesiones, daños o amenazas, se pueden resolver por medios alternativos como conciliación y la reparación.