La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal resolvió por unanimidad permitir la continuidad del proceso de decomiso en la causa Vialidad. De esta manera, rechazó los planteos que buscaban suspender las medidas patrimoniales impulsadas por el Tribunal Oral Federal N° 2.
La defensa de los hijos de Cristina Fernández de Kirchner argumentó que debía esperarse una resolución de la Corte Suprema de Justicia sobre la procedencia del decomiso. También sostuvo que avanzar con las medidas podía afectar el derecho de propiedad y las garantías de personas que no fueron condenadas en el juicio.
Por su parte, Hotesur y Los Sauces cuestionaron los embargos que alcanzan a 13 inmuebles. Las empresas señalaron que las restricciones afectan sus activos y reclamaron la posibilidad de defenderse antes de que se avance sobre sus propiedades.
Los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña consideraron que los recursos no cumplían los requisitos legales para ser tratados en esa instancia. Explicaron que el tribunal oral no había rechazado definitivamente los pedidos, sino que había postergado su análisis, y que las defensas no acreditaron un perjuicio irreparable.
La resolución también aclaró que los embargos tienen carácter preventivo y no determinan el destino final de los bienes. En el caso de Hotesur y Los Sauces, sus planteos podrán tratarse cuando se formalice la discusión sobre el pedido fiscal de decomiso.
Con esta decisión, el proceso continuará mientras permanece pendiente la presentación ante la Corte Suprema.
R.G