15 de Noviembre de 2024
sociedad |

El abogado de Julio Descalzo habló sobre el proceso judicial y la posible absolución del ex Secretario de Obras Públicas

El abogado Agustín Hermosilla informó que la jueza desestimó las acusaciones contra Julio Descalzo, lo que podría llevar a su absolución. También pidió reformas en la legislación de obras públicas.

Escuchar esta nota

El abogado Agustín Hermosilla, defensor de Julio Descalzo, ex secretario de Obras Públicas de la Municipalidad de Esquel, se refirió al avance del proceso judicial que involucra a su cliente, quien enfrenta acusaciones de defraudación contra la administración pública.

 

En diálogo con Red43, Hermosilla explicó que la jueza interviniente, la Dra. Revori, decidió desestimar las acusaciones y considerar la teoría de la defensa, lo que podría derivar en la absolución de Descalzo.

 

Avance del proceso judicial

Según Hermosilla, el 25 de enero de 2019 se inició el proceso relacionado con la obra de pavimentación que Descalzo estaba supervisando, y la denuncia formal fue presentada en enero de 2021 por el ingeniero Ricardo Macayo.

 

Durante la audiencia de lectura de la responsabilidad, la jueza determinó que no existían pruebas suficientes para vincular a Descalzo con la defraudación, por lo que la teoría de la defensa fue aceptada. “Se está a la espera de la sentencia, ya que desde el miércoles pasado comenzaron a correr los cinco días para la entrega de los fundamentos”, señaló el abogado.

 

Juicio dividido en etapas

El juicio se desarrolló en dos etapas, primero determinando la responsabilidad de Descalzo. Si la absolución se confirma, el caso se cerrará; en caso contrario, se avanzará con la fase de cesura de pena, donde se discutiría la posible sanción. Hermosilla destacó que el proceso tuvo un gran impacto en la vida profesional de Descalzo, un ingeniero con más de 30 años de trayectoria sin antecedentes negativos.

 

Durante el juicio, la defensa también destacó factores externos que influyeron en el desarrollo de la obra. “Se habló mucho del tema del asfalto, el tránsito pesado y otros elementos fuera del control de Descalzo. Hablamos del principio de confianza, ya que muchas personas intervinieron en el proceso, pero Julio fue el único señalado como responsable del delito”, sostuvo Hermosilla.

 

El abogado también se refirió a las dificultades inherentes al trabajo en la Patagonia, donde factores como el clima y las condiciones geográficas impactan en la ejecución de obras públicas. “El contexto es fundamental. No siempre la ingeniería matemática es exacta, y hay variables incontrolables que afectan los resultados", dijo.

 

A pesar de la incertidumbre del plazo de la sentencia, Hermosilla expresó que la expectativa es positiva. “Con este veredicto, la tranquilidad ha llegado. Sabemos que la Fiscalía tiene 10 días para apelar, pero estamos conformes con cómo se ha manejado el proceso hasta ahora", indicó.

 

 

O.P

 

¿QUÉ TE PARECIÓ LA NOTA?
Ocurrió un error