Durante la reunión de la Comisión de Recursos Naturales que se retomó en la mañana de hoy jueves, surgieron importantes novedades que tienen que ver con la sesión extraordinaria pactada para este viernes en la Legislatura, con la zonificación minera como tema principal.
La falta de mayoría necesaria para la aprobación del proyecto 128 de zonificación de la meseta para habilitar la minería, generó debate y una extensa conversación entre los presentes. Roddy Ingram, solicitó a los pares, que el tema continúe en comisión, sin sacar ningún tipo de dictamen y de esta manera analizar nuevas reformas a la iniciativa.
En este marco, podría convocarse a la Comisión de Receso para abortar la convocatoria a la sesión prevista para este viernes a las 8 hs y podría consensuarse un impasse para dentro de una semana, a la espera de más aportes a la propuesta oficial.
Después de una extensa reunión que llevó ayer tres horas y hoy otras dos, y luego de dos cuartos intermedios, el oficialismo evaluó que no están dadas las garantías para que mañana se trate en sesión extraordinaria el proyecto 128 de Desarrollo Productivo de la Meseta, al que se le estaban agregando toda una serie de modificaciones a una serie de artículos. Según trascendió, la salida “elegante” sería pedir la postergación de la sesión extraordinaria por una semana, para dar mayor plazo de análisis.
Más allá de las reformas, en el bloque oficialista entendieron que no estaba dado el clima social necesario para un tratamiento normal en el día de mañana, ya que varios diputados habrían expresado su temor al rechazo de buena parte de la ciudadanía al tema, por lo que se evaluó que la mejor opción –al no estar garantizados los 14 votos para la sesión de este viernes- era posponer el tratamiento hasta la semana próxima, para dar más tiempo a madurar al proyecto y lograr mayores consensos en la oposición.
Si bien los votos en la comisión alcanzaban al oficialismo para obtener una mayoría con un dictamen a favor, el problema fue el “poroteo” en el resto de los legisladores, ya que el número de la mayoría estaba estimado en 14 votos, muy pero muy ajustados para arriesgar un tratamiento que podría sufrir una derrota a último momento, ante las dudas planteadas por varios diputados temerosos de la repercusión social, quienes pidieron darle más tiempo de tratamiento al proyecto.