RED43 sociedad
27 de Noviembre de 2024
sociedad |

Le prohibieron el uso de las redes sociales por no pagar la cuota alimentaria de sus hijos

Es un fallo sin precedentes. El hombre no cumplía con sus obligaciones hacia sus hijos menores y era el abuelo paterno quien tenía que afrontar los gastos. Otras medidas. 

Escuchar esta nota

La jueza de Rosario Gabriela Topino llevó a cabo un fallo sin precedentes al bloquear las redes sociales de un hombre denunciado por no cumplir con la cuota alimentaria de sus hijos menores de edad. Esta medida fue solicitada por el abogado de la madre, Sebastián Navas.

 

La medida se suma a otras acciones legales previas, como la retención de la licencia de conducir del demandado. Según Navas, no existen antecedentes de este tipo de sanción en el ámbito judicial argentino, lo que la convierte en un caso de gran relevancia.

 

El abogado afirmó que “no hay precedentes en el foro”. “Es una medida complementaria a las que se dictaron en este proceso. Hay una sentencia previa en la que se condena al demandado a abonar alimentos históricos”, afirmó.

 

Luego, consultado por la aplicación de la medida legal, Navas precisó: “Para el bloqueo hay que oficiar a Meta y ellos con sus mecanismos bloquean las redes sociales a nombre de esta persona”. La decisión de la jueza se basa en la falta de compromiso del padre con sus obligaciones como progenitor, según publicó Cadena 3.

 

El demandado nunca se presentó ante la justicia para ofrecer un plan de pago o justificar su incapacidad económica. Tampoco existe constancia de que realice alguna actividad laboral que justifique su falta de aportes. Actualmente, los únicos ingresos que se retienen para la manutención de los menores provienen del abuelo paterno.

 

El bloqueo de las redes sociales busca presionar al demandado para que cumpla con sus responsabilidades financieras y garantice el bienestar de sus hijos.

 

Esta medida innovadora abre un nuevo debate sobre las herramientas legales disponibles para hacer cumplir el pago de la cuota alimentaria y proteger los derechos de los niños. Si bien el fallo es reciente y aún no se conocen los resultados de su implementación, podría sentar un precedente importante para futuros casos similares.

 

 

 

¿QUÉ TE PARECIÓ LA NOTA?
Ocurrió un error