A medida que pasan las horas, trascienden más detalles del caso que estremece a la provincia. Un hombre de Chos Malal , hijo de una ex jueza, enfrenta una acusación por grooming y abuso sexual contra una niña a la que comenzó a perseguir años atrás. Los detalles que aportó la fiscalía dieron cierta claridad al caso.
El aberrante hecho por el que se investiga a un hombre, que ahora está acusado por haber captado a una niña a través de las redes sociales, haber iniciado una relación amorosa aprovechándose de su inmadurez y haber abusado de ella ha causado gran conmoción en esta localidad.
Hasta ahora se sabía que el hombre, hijo de una ex jueza, había sido acusado y quedado en prisión preventiva tras un allanamiento a su vivienda. Ahora, el Ministerio Público Fiscal dio un paso al frente y aportó detalles de los aberrantes hechos que se le atribuyen al hombre.
Según la teoría del caso que relató el fiscal del caso Víctor Salgado, el acusado contactó a la víctima a través de la red social Instagram, cuando ésta tenía 13 años. “Aprovechándose de las escasas barreras de autoprotección”, logró “dominar la voluntad” de la víctima y le manifestó su intención de conocerla. En ese entonces, la adolescente cursaba la primaria, afirmó el fiscal, y explicó que en el encuentro, el imputado intentó darle un beso que ella rechazó.
El segundo hecho se desarrolló en 2024, cuando la adolescente ya tenía 15 años. El imputado volvió a contactarla, en este caso a través de un pariente que tiene una edad cercana a la de la víctima. “Tras ese acercamiento, mantuvo una relación con la adolescente”, explicó Salgado, e indicó que a partir de febrero iniciaron una convivencia.
“Durante esa convivencia, el imputado mantuvo relaciones sexuales con la adolescente, menor de 16 años, aprovechándose de su inmadurez sexual, y esto lo hizo en relación con su preeminencia respecto de ella”, afirmó. También explicó que el hombre ejerció violencia respecto de la víctima.
Sobre esta línea, Salgado relató episodios de violencia durante el vínculo del acusado con la víctima y situaciones que derivaron en el alejamiento de la adolescente respecto de su familia. Señaló que el imputado posee armas y que, si bien cuenta con la respectiva autorización legal, en el marco de los hechos denunciados, incrementan el riesgo procesal de entorpecimiento de la investigación. Entonces, como medida de protección a la víctima y para garantizar el desarrollo de la investigación, solicitó al juez Ignacio Pombo, quien dirigió la audiencia, la imposición de una prisión preventiva durante el plazo de investigación, de cuatro meses.
“Existe un claro riesgo para la integridad de la víctima: debemos tener presente que estamos ante una víctima que es triplemente vulnerable, por su género, por ser una niña y por haber sufrido violencia género en distintas modalidades”, fundamentó Salgado.
Por todo esto, acusó al hombre como autor de los delitos de grooming, en concurso ideal con estupro; en concurso real con amenazas coactivas y desobediencia a una orden judicial.
Adhirió a la acusación la representante de la Defensoría de Niñez y Adolescencia, que intervino como querellante institucional.
Finalmente, el juez tuvo por formulados los cargos e impuso la medida cautelar, pero por 15 días. En su resolución, Pombo compartió la necesidad de proteger a la víctima con una medida restrictiva de la libertad del imputado, pero consideró que se puede llevar adelante con una detención domiciliaria con control electrónico, por lo que instó a la defensa a que, durante el plazo dispuesto, presente una vivienda apta.