El juicio por los incendios y ataques a edificios públicos en Rawson durante las protestas contra la megaminería en diciembre de 2021 volvió a sufrir este martes una nueva postergación, en un proceso judicial marcado por demoras, ausencias y un trágico desenlace.
La audiencia de cesura de pena —etapa en la que se debían debatir las condenas para los imputados hallados culpables— fue suspendida luego de que el abogado defensor Miguel Moyano recusara a la jueza Eve Ponce. Ahora, un tribunal compuesto por dos magistrados deberá resolver si acepta o rechaza el planteo. Aún no se informó cuándo se realizará esa audiencia clave.
El juicio, que se desarrolla en el marco de uno de los episodios sociales y políticos más tensos que vivió Chubut en los últimos años, ya había sufrido múltiples interrupciones. Entre ellas, las reiteradas ausencias de algunos imputados, dos de los cuales incluso fueron detenidos tras incumplir las órdenes de la magistrada.
Uno de los momentos más dramáticos del proceso ocurrió a pocas horas de conocerse el veredicto: Lautaro Martínez, uno de los ocho acusados, fue hallado sin vida en su casa. Días después se supo que la jueza Ponce lo había absuelto por falta de pruebas en su contra.
En su resolución, dictada la semana pasada, Ponce encontró penalmente responsables a seis personas por los ataques a las instalaciones del Superior Tribunal de Justicia, la sede del Ministerio Público Fiscal y un área de la Policía del Chubut. Los otros dos imputados, incluido Martínez, fueron absueltos al no comprobarse su participación.
Sin embargo, el proceso volvió a estancarse cuando la magistrada declaró inválido el alegato del Ministerio Público Fiscal en cuanto a las penas solicitadas, por un defecto formal en su presentación. Por ello, ordenó realizar una nueva audiencia de cesura exclusivamente para quienes fueron hallados culpables.
Esa audiencia, prevista para este martes, no llegó a concretarse. El abogado Moyano, al fundamentar su recusación, criticó duramente la decisión del tribunal. “Es la primera vez que escucho que se reprograma una audiencia que debió ser declarada nula, porque los tiempos para actuar son los tiempos del litigio", afirmó.
Y agregó con tono crítico: "No podemos venir dentro de unos días a tratar de subsanar lo que nos olvidamos. Es en el debate donde se deben dar esas discusiones; lo que no se hizo en el debate, no se puede hacer nunca más”.
El proceso judicial por los destrozos que tuvieron lugar durante las masivas manifestaciones contra la sanción de la ley de zonificación minera —derogada a los pocos días por presión popular— parece todavía lejos de alcanzar su desenlace.
E:H