El jurado popular convocado para juzgar dos presuntos casos de abuso sexual agravado no logró alcanzar un veredicto unánime o mayoritario, dejando estancado el proceso.
Los hechos en cuestión ocurrieron en la Comarca Andina, y datan del 14 de junio de 2020. Involucran a un individuo acusado de cometer abuso sexual contra una adolescente de 14 años.
Tras escuchar los testimonios de los testigos, los alegatos de las partes y las instrucciones finales de la juez, el jurado comenzó sus deliberaciones el miércoles a las 15 horas. La fiscalía, representada por Carlos Díaz Mayer, junto con la funcionaria Eugenia Castro, solicitaron al jurado que dictaminara un veredicto de culpabilidad por los dos cargos de abuso sexual agravado presentados.
Sin embargo, tras varias horas de deliberación que se prolongaron hasta pasadas las 23 horas, el jurado anunció que no había logrado alcanzar el consenso necesario. Ni la unanimidad ni la mayoría calificada requerida por ley fueron alcanzadas, lo que determinó que el juicio quedara estancado.
Ante esta situación, se determinó la necesidad de celebrar un nuevo juicio.
O.P