Finalmente, y tras dos años de espera, Antonio Miranda siente que se hizo justicia: había ganado 100 millones de pesos en un casino de Río Gallegos pero nunca quisieron reconocerle el premio. Optó por hacerle un juicio. Y hace uno días, la empresa no quiso seguir adelante con la demanda en su contra y le un monto de dinero reconociendo que el hombre efectivamente había jugado y ganado. El dinero que cobró se mantiene en secreto por un acuerdo de confidencialidad entre las partes. “No es para tirar manteca al techa, pero sirve”, le dijo Antonio a Red43 desde Formosa.
Pero su alegría no es total. Su corazón se partió hace unos días cuando su madre Cecilia de 76 falleció. Cecilia se llamaba la mujer a la que Antonio había viajado para cuidar dejando Piedra Buena, el lugar donde reside.
“Ella estaba muy enferma y sufría mucho. Al final, Dios se la llevó. Pero me quedan grandes recuerdos”, agregó Antonio quien dijo además que “estoy evaluando volver a Piedra Buena. Pero la cosa está muy dura allá no hay trabajo. Y aunque cobré un dinero yo quiero seguir trabajando”.
El doctor Gustavo Villlaverde, quien representó a Antonio Mirando le dijo a este medio que “pocos días antes que comience el juicio, la empresa llamó y ofreció un acuerdo. Pensamos que era conveniente para él y por eso aceptamos. Firmamos un convenio de confidencialidad, Antonio recibe un dinero y el juicio se termina”.
El abogado dijo que “nosotros presentimos que podría haber algún llamado, algún cuerdo, pero seguíamos adelante con el juicio. Creo que se hizo alguna gota de justicia sobre el caso porque reconocieron, no explícitamente pero de alguna manera que Antonio tenía razón en su demanda. En esta negociación jugaron muchas cosas en contra. El tiempo que iba a durar la demanda porque los tiempos de la justicia son otros y muchas otras cosas. Asi que lo enalizamos y se terminó aceptando la oferta”.
El jueves 7 de julio de 2022, Antonio Miranda tuvo un golpe de suerte. Aquella tarde, en el casino de Río Gallegos, colocó $6.000 en una máquina tragamonedas, realizó 10 jugadas y un cartel luminoso hizo resplandecer su cara.
La inmediata alegría se desvaneció a los pocos minutos, cuando una empleada del casino le dijo que los $100.000.000 que había ganado no existían. Que había sido un error del sistema. Acto seguido, la mujer desenchufó la máquina, reinició sus funciones y le pidió a Miranda que se fuese a su casa, que no iba a cobrar nada.
A pesar de esto, el hombre de 57 años logró sacar una foto en donde se distingue el importe que había ganado. “La jefa de la sala me dijo que era deshonesto por querer cobrar lo que gané”, contó Miranda en aquel entonces.
“Estuvimos un año con negociaciones y no mejoraron la última oferta, es por eso que decidimos iniciar acciones legales para cobrar el premio vía judicial”, explicó el doctor Insaurralde. “La demanda fue contestada por el casino, pero habrá una audiencia pedida por el juez para que las partes hagan una propuesta seria o que el proceso judicial siga su curso. La idea es llegar a un acuerdo mejor”, agregó.
La primera oferta que recibió Antonio fue de $200.000. El argumento del casino es que esa máquina no otorga un premio mayor a los $250.000. “Después mejoraron la oferta, pero no mucho más. Fueron las únicas dos veces que propusieron algo. Antonio ni siquiera lo pensó”, dijo el letrado.
Durante estos años, Antonio perdió su empleo y sufrió un fuerte accidente que le ocasionó un profundo corte en su cabeza. “Es una persona muy humilde, trabajadora, empleado de la construcción. Él es de Formosa, pero vive en Santa Cruz. Toda esta exposición hizo que se deteriore su salud mental”, precisó el abogado de Miranda.
Luego detalló: “Se le murió el papá que lo crió, está solo con su mamá. Tuvo un accidente laboral en donde sufrió un corte en la cabeza y le dieron 12 puntos. Ahora hace changas y trabaja de lo que puede”
El argumento del casino sseguía siendo el mismo: una falla en el sistema de la máquina. Sin embargo, en la denuncia también se mencionó el accionar que tuvo la empleada luego de que apareciera el cartel con los $100.000.000.
“No se puede apagar la máquina ni reiniciarla. Y si hubo un error fue falta de mantenimiento o del control del casino, Antonio no tuvo nada que ver”, dijo Insaurralde.
“La idea es, como todo proceso, llegar a un buen arreglo. Porque detrás de este caso hay una persona que necesita su premio, o por lo menos un buen arreglo que le permita dar fin a esto. Él no puede esperar 10 años”, sostuvo el abogado. Y asi fue cómo dos años después Antonio siente que se hizo algo de justicia. Que había ganado realmente. Y ahor, comenzará una nueva vida.
C.G.
.