Ayer jueves, cientos de afiliados de ISSyS se concentraron frente a la sede de la institución en la ciudad de Rawson, en reclamo por el proyecto de ley que propone un Sistema Integrado de Salud. También hubo manifestaciones en otras ciudades.
“Pretenden hacer del ISSyS la caja chica para sostener la salud pública, desfinanciado así nuestra obra social y caja provisional”, expresaron en la convocatoria.
Asimismo, en conjunto los presentes firmaron una nota dirigida al Interventor del ISSyS, Rodrigo San Martín, en la que reafirman su rechazo al proyecto de ley previamente mencionado.
“La ley crea una estrategia de coordinación entre el Ejecutivo y el ISSyS, es decir que se está realizando un acuerdo entre ambos que involucra la utilización de fondos del Instituto, sin la participación del directorio, lo que estaría afectando el carácter autárquico”, afirmaron como primer motivo de su oposición al ISIS.
“Habilitan el uso de fondos de la institución para obligaciones que no le son propias, sino de la Secretaría de Salud. Deja abierta la posibilidad de utilizar fondos PREVISIONALES para el sistema de salud, pero no es claro en especificar qué fondos se utilizarían”, agregaron.
Como punto número dos de la nota, expresaron que la injerencia del secretario de Salud en ISSyS “ya estaba fijada por el art 20º inc 5 de la ley I Nº 764, subsumiéndolo a cuestiones de índole sanitaria. Ahora se agrega el inc. 12 otorgándole directamente la posibilidad de ser presidente de la institución”.
Los firmantes afirmaron también que “la ley viola el orden constitucional que prohíbe dar a las contribuciones de los trabajadores otro destino que el específico de obra social y previsión; traslada a los trabajadores activos y jubilados la obligación estatal de garantizar el derecho a la salud y somete a toda la población a recibir menores prestaciones”.
Por último, aseguraron que el proyecto fue presentado sin consultarle previamente a los trabajadores jubilados y activos y acusan que este accionar les hace pensar que la elección de los vocales realizada hace una semana “es un acto meramente de acción decorativa”.