En las próximas horas se concretará la apelación de parte de la Municipalidad capitalina al fallo de la Cámara de Apelaciones de Trelew que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la acción de amparo promovida por el Municipio en contra del aumento tarifario aplicado por la Cooperativa de Servicios Públicos.
El Presidente del cuerpo deliberativo, Dulio Monti, afirmó que a partir del fallo de la Cámara, se apelará para evitar el aumento de la luz. “En el transcurso de la semana nos anoticiamos del fallo judicial, charlé con el Intendente y lo que se va a hacer es apelar a este fallo que ha hecho la Justicia. Yo lo que te puedo decir así a prima fase es que se está obviando en el fallo a la Carta Orgánica Municipal”.
“Los concejales en Comisión decidieron mandar a archivo el expediente del aumento porque creían que no había simetría entre lo que se necesitaba, con lo que pedía la Institución y lo que podían pagar los vecinos. Más aún con esta novela venezolana que hay con respecto a que la Cooperativa de Rawson les cobra a los vecinos la boleta de CAMMESA por el valor de la energía pero no se la paga a CAMMESA”.
Monti también reclamó a varios ex integrantes de la conducción de la Cooperativa que se hagan responsables de la situación, como por ejemplo cuando se realizó la auditoría, “que había dicho en su momento quien armó toda esta Comisión Directiva que está en la Cooperativa, que es el dirigente Maximiliano Valle, para ponerle nombre y apellido a quienes dijeron que iban a venir a emprolijar, a salvar, que iban a hacer las cosas. Después de un año y pico acá están las muestras de lo que está sucediendo”, apuntó el concejal.
“Como también la sindicatura de lo que es en la cabeza de Mario Orellano, que luego después renunció. Si todos llegan con promesas, luego dejan lo que se ve y posteriormente nadie se hace responsable. Nosotros como Estado Municipal somos los responsables del sostenimiento de los servicios públicos y buscamos un equilibrio entre la necesidad de prestar un servicio, lo que los vecinos tienen que pagar y lo que la Institución necesita”.
“Uno le pone mucha voluntad a la cuestión institucional, pero no hay caso en que se puedan poner de acuerdo. Cuando muchas veces se dice quién se hace responsable o qué va a hacer cada uno, los concejales tenemos un rol, el Poder Ejecutivo tiene un rol, el Consejo de Administración tiene un rol, es una empresa privada que los vecinos son socios y dueños, pero también se rige por el derecho privado y cada uno tiene su responsabilidad”.
“Tanto el Intendente como el Gobernador hicieron una conferencia de prensa hace un tiempo atrás donde anunciaron el pedido de intervención y la verdad que no hay otra, yo no sé si a alguien se le ocurre alguna otra salida respecto de lo que está pasando. Acá muchos dirigentes, lo vuelvo a mencionar a Maxi Valle es uno de los principales responsables, y estaría bueno que le pregunten cuál fue el plan que él le planteó a los socios para llegar a la Institución y qué es lo que faltó para cumplir porque, digamos, nadie se hace responsable de lo que está, ni de lo que pasó”.
“Nosotros como Estado Municipal sí nos vamos a hacer responsables, vamos a poner la cara y creo que la intervención oportunamente planteada por el Gobernador y el Intendente es una de las pocas opciones que entendemos que puede dar claridad, transparencia y una mejor eficiencia a la hora de administrar los recursos”.