La Asociación de la Magistratura y Funcionariado Judicial de Chubut (AMFJCH) emitió en las últimas horas nuevas y duras críticas hacia los 6 jueces que integran el Superior Tribunal de Justicia de Chubut (STJ).
En esta ocasión, a Javier Raidan, Camila Banfi, Ricardo Napolitani, Silvia Bustos, Mario Vivas y Andrés Giacomone se les endilgan dos hechos de singular importancia.
En el primer caso, el repudio es por la contratación desde el Poder Judicial de Chubut, “mediante R.A.G. Nro. 12776/25, del señor Roberto Gambuzza, actualmente investigado por la Fiscalía Federal, a cargo del fiscal Guillermo Marijuan, por presuntos delitos contra la administración pública en el marco de su designación como Gerente de Prensa y Relaciones Institucionales de la Televisión Pública Argentina (RTA) por haber percibido remuneraciones mensuales sin cumplir tareas efectivas”.
La AMFJCH resalta que “al mismo tiempo que el Poder Judicial de Chubut, en ejercicio de sus funciones, castiga a ciudadanos/as por haber cometido este tipo de delitos, el Presidente del Máximo Tribunal contrata a personas investigadas por la misma clase de conductas, sin cumplir con los recaudos que impone la reglamentación de verificar los antecedentes de cada uno de los/as contratados/as”.
Por otro lado, la entidad que reúne –entre otros- a jueces y fiscales de la provincia denuncia que en el Acuerdo Plenario del STJ Nro. 5392/25, “en abierta contradicción a nuestras constituciones Nacional y Provincial y Tratados Internacionales, se establece que los choferes asignados a los integrantes del Superior Tribunal cobrarán los mismos viáticos que los Ministros/a, que ascienden a los $ 315.000 por día y que, en caso de que su jornada laboral se extienda más allá de las 13:00 horas, les corresponderá la mitad de dicho adicional”.
En este contexto, la AMFJCH considera “imprescindible aclarar a toda la ciudadanía que estos viáticos no son percibidos por ningún otro magistrado/a, funcionario/a o empleado/a que trabaja en el Poder Judicial de Chubut”.
A continuación, expresan “total oposición a beneficios selectivos y obscenos que deterioran la credibilidad del Poder Judicial ante la ciudadanía y comprometen gravemente los principios de equidad, responsabilidad y austeridad que deberían regir el accionar de las máximas autoridades del Poder Judicial”.
Por esa razón, exhortan a los ministros del STJ, Raidan, Banfi, Napolitani, Bustos, Giacomone y vivas a “derogar el Acuerdo Plenario Nro. 5392/25 y la RAG Nro. 12776/25 y a transparentar los fundamentos de sus decisiones administrativas y asumir el compromiso ineludible de resguardar la integridad institucional del sistema judicial chubutense”.